NO SE CANSAN DE HACER EL RIDÍCULO
- LlanAUGC
- 18 abr
- 4 Min. de lectura
Por Alberto Llana
Leo una noticia publicada por la franquicia benemérita ‘jusapoliana’ en la que anuncian a bombo y platillo una iniciativa copiada de otras organizaciones profesionales de militares. Así, tienen el cuajo de celebrar por todo lo alto «la admisión a trámite de su reclamación por la vulneración del derecho de sindicación de los guardias civiles ante el Comité Europeo de Derechos Sociales (CEDS), órgano dependiente del Consejo de Europa encargado de velar por el cumplimiento de la Carta Social Europea». El problema radica en que su reclamación está basada en una decisión del Comité Europeo de Derechos Sociales respecto a una denuncia interpuesta por la Organización Europea de Asociaciones y Sindicatos Militares (European Organisation of Military Associations and Trade Unions, EUROMIL), contra Portugal, publicada el pasado 06 de marzo de 2025. Y a EUROMIL pertenece la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) y también la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME). Por contra no está, ni se la espera, la franquicia benemérita ‘jusapoliana’.-
Como ya comenté hace más de un año(*), la denuncia de EUROMIL fue registrada el 12 de mayo de 2021 y posteriormente admitida a trámite por el Comité Europeo de Derechos Sociales (CEDS, en adelante), el 25 de enero de 2022, y se acusaba a Portugal de no respetar los artículos 5 y 6 de la Carta Social Europea en lo concerniente a sus ciudadanos militares. La decisión final consideró, por unanimidad, violentado el derecho de sindicación (art. 5) y la promoción de procedimientos de negociación voluntaria entre empleadores y organizaciones de trabajadores, al objeto de regular las condiciones de empleo por medio de convenios colectivos (art.6.4). Lógicamente, EUROMIL procedió a iniciar el mismo camino en lo referente a los militares españoles, entre quienes se encuentran los miembros de la Guardia Civil.-
Y como los responsables de esa organización tamborilera no se cansan de hacer el ridículo y meter la pata, se desmarcan con la afirmación de que han logrado un avance significativo en su defensa por los derechos de los guardiaciviles. Y yo me pregunto, ¿Cuál? Porque dando por sentado que el Consejo de Europa decida que España vulnera los mismos preceptos que Portugal, el mérito no sería suyo, aunque así lo pretenderán vender, no lo duden. De hecho, en su nota informativa ellos mismos recalcan la importancia de la decisión adoptada en el caso EUROMIL contra Portugal, dejando bien claro que su principal argumento radica en que la actual limitación de derechos en nuestro país contradice lo establecido en la Carta Social Europea, ratificada por España, cuyo artículo 5 reconoce el derecho de los trabajadores a asociarse libremente, mientras que el artículo 6 garantiza el derecho a la negociación colectiva. Ni más ni menos que lo dicho por el CEDS en la decisión referente a nuestros vecinos. Lo que siempre ocurre con estos espabilados, que sólo aciertan (y no siempre) cuando usan el copia/pega y lo venden como mérito propio. Por el contrario, cuando se les ocurre acometer una empresa propia termina como la famosa sentencia del Supremo que excluye del reconocimiento de ‘profesión de riesgo’ a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado pertenecientes al sistema de Clases Pasivas. Y la réplica a su propia cagada consiste en asegurar que volverán a plantear demanda ante el Supremo para intentar que reconozca lo contrario de lo que acaba de afirmar. Unos linces, qué duda cabe.-
Pero lo más cachondo del comunicado de los mentecatos es la afirmación de su máximo responsable referida a que «estamos ante un hito que es fruto del esfuerzo y la visión de los servicios jurídicos de la asociación. Hemos abierto una puerta en Europa para que se reconozca que la prohibición de derechos a los guardias civiles nos sitúa en una posición de indefensión y desigualdad en los procesos de negociación de nuestras condiciones laborales». Teniendo en cuenta que llevan un lustro de retraso respecto a la iniciativa de la que se nutren bien podemos asegurar que ese hito no les correspondería en caso de que la denuncia llegue a buen puerto.-
Y para rematar la faena finalizan asegurando que la resolución final del CEDS «prevista en los próximos meses, podría tener un impacto significativo en el marco normativo español y abrir la puerta a futuras reformas legislativas, así como a posibles medidas compensatorias por las limitaciones históricas de estos derechos». De principio cabe recordarles la secuencia de hechos en lo relacionado con la denuncia de EUROMIL contra Portugal. Como señalé más arriba, la demanda se registró el 12 de mayo de 2021 y admitida a trámite por el CEDS el 25 de enero de 2022. Mientras que la decisión final, que data de 11 de septiembre de 2024, fue publicada el 06 de marzo de 2025. Y estos iluminados aseguran que su denuncia ha sido admitida el pasado 16 de marzo de 2026… hagan cuentas. Lo único sincero de esas palabras resaltadas es el uso del condicional del verbo poder, cuando afirman que “podría tener un impacto significativo”, toda vez que por mucho que la decisión final diga de España lo mismo que ha dicho de Portugal, ello no significa que se vayan a reconocer para los guardiaciviles los mismos derechos que para los policías nacionales.-
Comentarios