Escrito por LlanAUGC 13-01-2019
Por Alberto García Llana
Sin haberse apagado del todo el eco de la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2018 nos encontramos inmersos en el comienzo del camino parlamentario de los correspondientes a este año. Y eso que deberían estar aprobados ya, no lo olvidemos. Pero la cuestión es que, por fin, el Gobierno de turno ha dado el paso necesario y le ha otorgado su visto bueno en el Consejo de Ministros. Comienza el juego político del tira y afloja en el que todo aquel que pueda resultar decisivo para su ratificación intentará cobrarse su apoyo a precio de oro. Máxime con un Ejecutivo demasiado dependiente de apoyos exteriores para continuar en la bancada azul un día más siquiera. Todo esto resulta conocido por el público en general y no despierta mucho interés. Lo interesante para el colectivo de guardiaciviles y policías nacionales es lo referente al cumplimiento del segundo tramo de la equiparación salarial, derivado del Acuerdo firmado en marzo del pasado año. Parece clara la intención gubernamental de llevarlo a efecto y todo indica que, de aprobarse finalmente los PGE, la partida económica prevista para 2019 estará incluida. De hecho, para tranquilizar un poco los ánimos de policías y guardias, se aprobó en diciembre un Real Decreto-ley que estipula en su artículo 21 la exención del límite de gasto en la Administración General del Estado en cuanto a “las medidas necesarias para la aplicación del Acuerdo entre el Ministerio del interior, Sindicatos de Policía Nacional y Asociaciones Profesionales de la Guardia Civil de 12 de marzo de 2018”.-
Por supuesto que en un clima político como el presente nada puede darse por sentado y habrá que estar atento a la evolución de los acontecimientos, pero ello no es óbice para mirar el futuro cercano con moderado optimismo, algo que no parece ser del agrado de determinadas personas que fían sus aspiraciones personales al negativismo más absoluto. Tras tener que tragarse sus afirmaciones respecto a que el primer impulso económico en pos de la deseada equiparación salarial no se quedó en unos raquíticos 80€, hacer el ridículo arremetiendo contra las retenciones de Hacienda sobre la cantidad percibida retroactivamente desde enero de 2018 y tener que explicar por qué su apuesta por una iniciativa legislativa estaba cimentada sobre un articulado tan pobre que más vale pasarlo por una trituradora de papel, han retomado sus furibundos ataques sin sentido en la misma línea que les define: la mentira y la tergiversación. Piensan que nos hemos olvidado de su predisposición a perder derechos sociolaborales con tal de amarrar aquellos 1.500 millones de euros en tres años que ofreció Zoido el mes de enero pasado, sin conocer siquiera cómo iban a ser repartidos y si finalmente hubieran supuesto una equiparación salarial real. En aquellos momentos de euforia, los miopes se dejaron cegar por el brillo del símbolo '€' y no perdieron un minuto siquiera en desdeñar cuestiones tan importantes para ambos Cuerpos como la situación de Reserva o Segunda Actividad, el sistema de Clases Pasivas o, también, la Mutua o el ISFAS, dado que el alcance de la pérdida de derechos sociolaborales que se planteaba en aquel entonces no estaba en modo alguno definido.-
Son, en esencia, los mismos que llamaban 'traidores' a los que apoyaron el Acuerdo por no incluir a los jubilados o retirados, incluso a los viudos/viudas de estos, y salían por peteneras cuando se les preguntaba dónde carajo estaban esas previsiones que tanto les importan en su famosa iniciativa legislativa, obteniendo como respuesta que eso se arreglaría en el trámite de enmiendas a la proposición de ley, que no propuesta http://llanaugc.blogspot.es/1543157235/propuesta-o-proposicion-de-ley-/ . En este sentido vi hace unos días un mensaje de un pájaro en el que afirmaba sin rubor que las enmiendas iban bien y se vanagloriaba de la receptividad de dos partidos políticos, ahora en la oposición, a sus postulados. Incluso se atrevió a vaticinar sin rubor que en un periodo de seis meses el texto legal estaría presto y dispuesto para ser aprobado. Como le supongo enterado mejor que yo de estos asuntos, le cojo la palabra y espero ansioso los resultados. No obstante eso de la receptividad de los partidos cuando están en la oposición me lo conozco muy bien, al igual que lo que ocurre finalmente, por lo que no me aporta tranquilidad alguna. Sinceramente, en estos momentos veo con más posibilidades el cumplimiento del segundo tramo del Acuerdo que el que la proposición de ley llegue a ser la mitad siquiera de lo que prometen sus inspiradores. Igualmente veo con muchas posibilidades que cualquier aspecto positivo que se logre sea mérito de los negativistas y, por contra, cualquier traspiés en el camino sea responsabilidad de quienes apoyan el Acuerdo... o eso tratarán de vender sin pudor a su público. Pronto saldremos de dudas.-
Comentarios