Por Alberto Llana Publicado el 13 de julio de 2017:
https://www.facebook.com/LlanAUGC/posts/pfbid0zaB4X1CFCDY7utFHurocENHUar33xdkdy2Hf1SXZwWjsSBAQTuhKrZsLYgxDNB2Tl
Entre las reacciones suscitadas por la acusación de la Fiscalía contra los presuntos autores del apaleamiento de dos guardiaciviles y sus parejas en Alsasua ha habido algunas que, con argumentos jurídicos respetables, que pueden ser o no compartidos desde ese mismo punto de vista, han señalado la desproporción de las penas que se solicitan y/o de la inclusión de los hechos como presunto delito de terrorismo. Yo he expuesto mi punto de vista personal en mi anterior comentario y al mismo me remito. Por otra parte, se han publicado artículos en medios de comunicación que, a falta de razonamientos lógicos han tirado de argumentos deplorables. Como el caso de un escribidor que, en el intento de justificar lo injustificable, ha tirado de la historia de la Guardia Civil para tratar de atenuar la barbaridad cometida por los ahora imputados y alguno más que se ha librado de pagar por lo que hizo, al menos de momento.-
Desde 1844, año fundacional de la Benemérita, ha habido episodios contrarios al espíritu del Cuerpo, rechazables y condenables. Es más, deberían recordarse para tratar de evitar que se repitan en el futuro. Pero ha habido muchos, muchísimos más episodios demostrativos de las razones por las cuales la Guardia Civil es Benemérita. De hecho suelen producirse casi a diario. Y estos también deben recordarse como los malos, pero al contrario que éstos, para repetirlos una y otra vez, tal es la vocación verdadera de los miembros del Instituto.-
Cuando leo cosas así me pregunto qué opinaría el opinador si un grupo de radicales le propinara una brutal paliza con la 'sana' intención de mandarlo al otro barrio solo porque aborrecen su profesión y tratan con ello, además de propinarle un castigo físico, enviar también un mensaje a los que son como él, en plan “ya sabéis lo que os espera si seguís por el camino de expresaros libremente”. ¿Seguiría creyendo que ha sido una gresca tabernaria? A mayores, ¿Cuál sería su reacción al comprobar que otro escribidor como él trata de minimizar lo ocurrido recordando viejas historias sin duda repudiables y achacables a los de su condición?
Ya que tanta memoria tiene o tanto le gusta la historia, no estaría de más que recordara, por ejemplo, que si el golpe de estado de 1936, a la sazón conocido como 'glorioso alzamiento nacional', no triunfó de inmediato, desembocando en una guerra fratricida, fue en gran medida porque más de la mitad de los componentes de la Guardia Civil decidieron defender al gobierno legítimo. Que el dictador se pensó muy en serio hacer desaparecer a la Benemérita y, tras decidir no hacerlo, la reforzó con unos 20.000 efectivos, la mayoría analfabetos, algo que en los casi cien años de historia del Cuerpo a esas alturas, nunca había sucedido. Y también que durante los 173 años desde su fundación, la Guardia Civil ha prestado servicio bajo mandato de cualquier gobierno establecido, entre ellos dos repúblicas, dos dictaduras y la dictablanda de Berenguer.-
De igual modo, si puede expresarse en libertad en la España actual es porque existe un Estado de Derecho, cuya defensa le ha costado a la Guardia Civil (y a otros colectivos) mucha sangre, sudor y lágrimas. Si viviera en un país gobernado por esos a los que trata de suavizar sus delitos -supuestos- a buen seguro no podría hacerlo, so pena de verse envuelto en cuestión de segundos en una 'trifulca' de bar con resultados gravosos para su integridad física y psíquica. Y estoy seguro de que es plenamente consciente de ello, por lo que su argumentario me resulta más alarmante todavía.-
En el dilatado devenir de la Benemérita existen episodios oscuros, incluso atroces, pero la balanza del servicio prestado a los ciudadanos se inclina tanto hacia el positivo que le ha granjeado ser la institución mejor valorada de este país durante mucho tiempo. Si con el recuerdo de sucesos desdeñables trata de minimizar la crueldad y el odio con que fueron cometidos los hechos imputados a los acusados por la Fiscalía, no queda por menos que concluir que su artículo es un panfleto deleznable.-
