Por Alberto Llana
Eso de las excusas de mal pagador, como seguro sabrán, se refiere a las estrambóticas respuestas que ponen los deudores a los que se les reclama un débito. Pues eso mismo me vino a la cabeza cuando leí las explicaciones ofrecidas por la organización más representativa, o eso dicen, de la Guardia Civil. Y digo que así lo dicen porque en realidad tres de sus seis representantes han presentado recientemente su dimisión, por lo que cabría comprobar cuál es su representatividad real, pero bueno, como decía aquel anuncio televisivo “aceptamos barco como animal acuático”. El caso es que tras la reciente sentencia del Tribunal Supremo anulando el Acuerdo del Consejo de Ministros que decidió unificar las Comandancias de la Guardia Civil de Oviedo y Gijón, a raíz de una demanda presentada por la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC), en uno de sus foros alguien inquirió sobre la postura de su organización respecto a esa fusión. Al parecer ese alguien no se había preocupado por el asunto desde que saltó la noticia, allá por el mes de agosto de 2021, y ahora, de repente la curiosidad le atosiga.-
Uno de los prebostes de esa organización en el Principado de Asturias, especialista en el cambio de medias suelas y su correcto lamido, para más señas, recogió el guante y contestó que se interesaría por el tema, lo que de por sí ya resulta muy sorprendente toda vez que está en una posición en la cual tiene acceso a muchas cuestiones que nunca llegan al conocimiento del común de los guardiaciviles 'patrulleros' y por ello me resulta difícil de creer que no tuviera noticia de la intención de unificar las Comandancias asturianas incluso antes de que esas intenciones aparecieran en los medios. Obviando lo anterior, finalmente aparece una nota oficial de esa organización profesional intentando justificar su silencio e inacción durante todos estos meses. Siguiendo su costumbre, hablan sin saber exactamente lo que dicen, y como muestra solamente hay que resaltar el comienzo de su declaración: “La Sentencia de 19 de abril de 2022 de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha declarado nulo el acuerdo del Consejo de Ministros de fecha 24 de agosto de 2021…”. Pues no, el Fallo no es de 19 de abril. Cualquiera que lea la sentencia -y es pública y fácil de localizar desde el 20 de abril-, advertirá que está fechada el pasado día 07 de abril de 2022. Otra cosa es que el Tribunal Supremo nos la haya hecho llegar a los servicios jurídicos de AUGC-Asturias el 19, mismo día en el que salta a los medios de comunicación. Evidentemente si las explicaciones comienzan de tal guisa, no se puede esperar que la cosa mejore a partir de ese punto.-
Después de efectuar un resumen de lo explicado por la propia AUGC tras conocer el pronunciamiento, en cuanto a los defectos de forma y de fondo del Acuerdo del Consejo de Ministros anulado por el Alto Tribunal, intentan convencer a sus seguidores de que el asunto no iba con ellos, dado que cuando se conoció todavía no se habían celebrado las elecciones al Consejo de la Guardia Civil que se desarrollaron en octubre de 2021, como si esa circunstancia les hubiera impedido pronunciarse sobre la unificación el anterior mes de agosto. Quizás sea un tiquismiquis pero me parece que eso no dificulta para nada expresar su opinión como organización, caso de que les hubiera importado lo más mínimo tanto el futuro del despliegue del Cuerpo en el Principado de Asturias como el devenir de los compañeros afectados, algunos de ellos asociados suyos. Esgrimen también que el Jefe de Zona se negó a informarles sobre esta cuestión, lo que nos lleva igualmente a las conclusiones antedichas. Es más, si fuese realmente cierto lo que ahora afirman, si fueran consecuentes con esas máximas, no se hubieran pronunciado anteriormente sobre muchas otras cuestiones dado que no formaban parte del Consejo de la Benemérita ni tampoco recibieron información oficial al respecto… pero sí lo hicieron, lo que deja al descubierto nuevamente esa doble vara de medir que forma parte de su simbología más reconocida.-
Más adelante vuelven a acudir al copia/pega respecto a nuestros pronunciamientos, ya expresados desde el día siguiente a conocerse las intenciones de unificar las Comandancias asturianas, y que, en esencia, defienden que una fusión por mero capricho, sin planificación alguna, sin un simple informe que conduzca a pensar que la medida mejorará el servicio que el Instituto presta a la ciudadanía del Principado -una de las Comunidades Autónomas más seguras de España desde hace muchos años-, sin adoptar antes otras medidas mucho más necesarias y urgentes, resulta perjudicial para nuestra región. Pero lo más cachondo de todo viene al final de su misiva ya que aseveran que permanecerán vigilantes y exigirán las explicaciones precisas para garantizar que se salvaguarden los intereses de los agentes en caso de que se inicie nuevamente un proceso de unificación. Pues como su vigilancia y sus exigencias sean como las que hemos visto hasta ahora, apañados vamos. Ya se lo adelanto desde este momento, el proceso de unificación no es que se vaya a retomar, es que nunca se ha abandonado pese a lo dicho por el Tribunal Supremo. Así que más les vale dejarse de excusas de mal pagador y empezar a defender tanto la legalidad como los intereses de sus asociados y de los ciudadanos asturianos a los que se deben como agentes de la Autoridad.-
Comments